Инсектициды и гербициды - за и против

[BioLife]

Не слышала о таком, но очень заинтересовалась. Что значит - биологическая мошка? Почему ее нужно такое мизерное количество и каким образом она способна бороться с вредителями?

 

[Fermer]

Энтомологические препараты действительно очень эффективны в борьбе с насекомыми, за счет их использования можно вывести инсектициды полностью. Так как это препарат биологического происхождения, то вреда он никакого не несет. Он встраивается в биологическую природную цепочку.

 

[Зосья]

Мне очень понравился пост: "На маленьком участке можно обойтись и без инсектицидов и гербицидов, удобрять навозом свиным в перемешку с коровьим, а бороться с вредителями можно народными средствам". Сразу видно, что человек, написавший это, никогда не пытался провести ни анализ самого навоза, ни продукции, выращенной с его применением. У нас город с "напряжённой" экологией и подробные анализы проводили, а когда опубликовали то, что в себе содержит навоз тех же коров, в городе дачники испытали шок: одних диаксинов в 30-40 раз больше нормы!
От навоза пользы мало, а вреда очень много.

 

[BioLife]

Чтобы от навоза было меньше вреда его нужно предварительно подготавливать к внесению. Думаю, только в наших странах сейчас умудряются вносить неподготовленный навоз, чей бы он ни был. Дело в том, что, конечно же, и бактерий и инфекций в навозе полным-полно, а кроме того - эмиссии газов, которые и человека отравляют и внешнюю среду засоряют.

 

[Fermer]

Сразу видно, что человек, написавший это, никогда не пытался провести ни анализ самого навоза, ни продукции, выращенной с его применением.

С чего это такая реакция? На небольшом участке действительно можно хотя бы попытаться уменьшить до минимума использование пестицидов. Конечно, чем больше участок, тем менее реальным это оказывается, но на небольшом - вполне.
А вот Вы когда пишите о том, что человек анализа не проводил хотите сказать, что Вы его проводите каждый год или что Вы навоз не используее априори?

 

[Solar]

Любой пестицид - и лечит, и калечит. Да, применив его вы несомненно избавитесь от проблемы, вызванной заболеванием растения, но каковы последствия применения пестицида непосредственно на ваш организм вы вряд ли узнаете. К сожалению, пестициды влияют на организм человека исключительно негативно. Ни один пестицид полностью не расщепляется.

 

[BioLife]

Инсектициды и гербициды можно частично заменить на более бережные средства защиты. Против насекомых помогает биологическая защита растений, а гербицидам тоже, надеюсь, найдут биологическую замену.

 

[Fermer]

Пестициды были придуманы для удобства, когда площади выращивания культур стали увеличиваться, а рабочую силу хотелось использовать по минимуму. Но у любой хорошей на первый взгляд идеи существует множество недостатков и нюансов.

 

[BioLife]

Да это все понятно, а где можно найти средства биологической защиты? Есть ли они в свободной продаже? Или еще нет? Как к примеру вносить ту же биологическую мошку, о которой говорилось ранее?

 

[Solar]

Биологические средства защиты растений очень эффективны, как правило безопасны, только что касается мошки, то ее вносят беспилотным самолетом. Т.е. для частной маленькой усадьбы не очень подойдет.

 

[Fermer]

Вопрос темы изначально поставлен не совсем верно. Как может кто-то быть "за" пестициды? Нет, не думаю. Кто выбирает вариант использования спектра средств защиты, тот сознательно принимает это решение или не может его не принять из-за невозможности вырастить урожай без использования химических средств защиты.

 

[Solar]

Если говорить о частных небольших предприятиях, то возможно без средств защиты и можно обойтись, но в промышелнных масштабах это скорее всего невозможно.

 

[Кирилл]

Как вы правильно заметили, все зависит от размеров участка. Например, на "стандартных" дачных шести сотках колорадских жуков можно собрать и вручную, но если у вас под картофелем несколько гектаров, без химии не обойтись...

Это совсем не факт!!!
В настоящее время на Украине уже достаточно примеров хозяйств как маленьких от10га так и больших свыше 1000га , которые сертифицированы как органические хозяйства. А это значит, что они не применяют ХИМИЮ вообще не виде средств защиты ни в виде удобрений.
Если к этому вопросу подходить со знанием органических приемов и методов, то вырастить урожай без химии еще как можно.
Вообще то самая трудная задача в органическом земледелии это борьба с сорняками, а остальные вопросы решаются довольно хорошо и без химии. Немного в этом вам помогут материалы размешенные здесь: planeta2012.com.ua

 

[Solar]

Польза от птиц в борьбе с насикомыми ? Реторический вопрос не забывайте что птицы могут уничтожать как вредителей так и культурное растение или же нанести повреждение через которое пойдёт вирусное заболевание растеня и тогда хоть танцуй возле культуры нчем не поможеш

Ну говоря о птицах никого кроме воробьев и синичек лично я не представляю. И да, они действительно эффективны, а главное безопасны, в отличие от химических инсектицидов.

 

[Антонина]

Меня всегда поражает, сколько же людей уверены в том, что средства защиты растений - это лучше, чем дедовские методы. Главное, чтобы быстро и удобно, а качество продукции - даже не на третьем месте.

 

[Solar]

Нет, люди выбирают средства защиты потому что в большинстве случаев это требует меньших затрат времени на приготовление, на использование.

 

[agroinkom]

Какие же культуры способны "Уничтожить" птицы? Я таких культур не знаю, а даже если немного поедят, то урожай вряд ли истребят, не переживайте.

 

[Solar]

Польза от птиц в борьбе с насикомыми ? Реторический вопрос не забывайте что птицы могут уничтожать как вредителей так и культурное растение или же нанести повреждение через которое пойдёт вирусное заболевание растеня и тогда хоть танцуй возле культуры нчем не поможеш

О каких вирусных заболеваниях Вы говорите? Интересно, потому что никогда не слышали о том, что птицы могут принести реальный вред. Разве что во время посевной, когда они склевывают зерно, но эта погрешность посевного материала как правило учитывается.

 

[Ульяна]

Польза от птиц в борьбе с насикомыми ? Реторический вопрос не забывайте что птицы могут уничтожать как вредителей так и культурное растение или же нанести повреждение через которое пойдёт вирусное заболевание растеня и тогда хоть танцуй возле культуры нчем не поможеш

Извините, но звучит подобное мнение так, будто Вы долго слушали уговоры продавцом химической защиты растений. Договорились в результате до того, что птицы, оказывается, больше вреда, чем пользы приносят.

 

[Solar]

На самом деле доля правды в написанном относительно возможного заенсения заболевания птицами может быть, большая редкость, но все-таки это возможно.