Клонирование животных

Тема в разделе "Общие вопросы животноводства", создана пользователем Биотехнолог, 24 сен 2012.

?

Ваше отношение к клонированию животных?

  1. Положительное

    25,0%
  2. Не знаю

    12,5%
  3. Отрицательное

    62,5%
  1. Биотехнолог

    Биотехнолог Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    25
    Клони́рование («веточка, побег, отпрыск») — в самом общем значении — точное воспроизведение какого-либо объекта любое требуемое количество раз.

    Объекты, полученные в результате клонирования (каждый по отдельности и вся их совокупность) называются клоном. Следует иметь в виду, что точное воспроизведение животного как при естественном, так и при искусственном клонировании невозможно. Новый организм в любом случае будет отличаться от материнского за счет соматических мутаций, эпигенетических изменений наследственного материала, влияния окружающей среды на фенотип и случайных отклонений, возникающих в ходе онтогенеза
  2. Биотехнолог

    Биотехнолог Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    25
    С тех пор, как шотландские ученые создали знаменитую овечку Долли, во всем мире не умолкают споры о возможном клонировании человека и обсуждаются научные и этические аспекты такого клонирования. Но хотелось бы в первую очередь обсудить вопросы значения и перспективы использования клонирования в животноводстве.
  3. Соломенный_Бочок

    Соломенный_Бочок Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Калининград
    Честно говоря, не понимаю, какой смысл во всех этих спорах. Насколько я понимаю, то все пока ограничилось одной-единственной овцой. Пока не вижу в клонировании особого смысла. Разве что и правда динозавров оживить
  4. Биотехнолог

    Биотехнолог Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    25
    Прежде всего стоит заметить, что клонирование началось задолго до всемирно известной овечки Долли. Так в 1970 году впервые была успешно клонирована лягушка, которая и положила начало эпохе клонирования животных. А вообще клонировано много видов животных.... Так, навскидку по памяти: Snuwolf и Snuwolffy - Первые клонированные волчата, названы так в честь сеульского национального университета (СНУ). Эти серые хищники были клонированы в 2005 году и сейчас доступны для публики в зоопарке Сеула. В 2004 году компанией Genetic Savings & Clone даже было проведено первое коммерческое клонирование кота по имени Little Nicky (Маленький Никки). Хорьки Либби и Лилли были клонированы в 2006 году в США.Мул был клонирован в 2003 году в университете Айдахо. Его назвали Idaho Gem (Драгоценный камень Айдахо). Первый в мире клонированный муфлон появился в 2001 году и своим созданием обязан итальянским ученым. Сейчас он живет в Центре дикой природы острова Сардиния. Клонированные в 1998 году японскими учеными из исследовательского центра Ишикава (Ishikawa), коровы получили имена Ното и Кага в честь провинций в Японии. В 2005 году в Южной Корее была клонирована собака породы афганская борзая, по кличке Снуппи. Впрочем, неизвестно было ли на самом деле это клонирование, т.к. ученый Hwang Woo-Suk был обвинен в фальсификации доказательств. Позже, в 2007, была клонирована вторая собака, а в 2008 – первая собака на коммерческой основе – лабрадор по кличке Чэйс. В 2000 году учеными из США была клонирована первая обезьянка (макака-резус). Девочку назвали Тетра. И это не полный список.....
  5. Селекционер

    Селекционер Новичок

    Регистрация:
    14 сен 2012
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    11
    Любимым песикам и кошечкам памятники ставят. Так неужели их хозяева не заплатят за точную копию их любимца. А кто откажется от копии выдающегося быка-производителя, например. Необходимо освоить метод, а вот применение его должно быть под контролем государства.
    Биотехнолог нравится это.
  6. Агроном

    Агроном Новичок

    Регистрация:
    20 окт 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Мелитополь
    Моральная сторона вопроса ясна полностью. По крайней мере для меня. Люди хотят стать богами ))
    Но действительно, почему бы не использовать клонирование в промышленных масштабах в той же Африке, чтобы прокормить голодающих? Я не вдавался в подробности, а можно ли клонировать взрослое животное (чтобы избежать полного цикла его выращивания)?
  7. Соломенный_Бочок

    Соломенный_Бочок Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Калининград
    Селекционер, тут главное - начать, а уж там дело рано или поздно наберет таких масштабов, что контролировать это будет нереально. Так что здесь есть только один вариант - и далее придерживаться полного запрета
  8. 10 лет без урожая

    10 лет без урожая Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    26
    О технологиях, которые бы предполагали использование клонирования для уменьшения себестоимости продукции животноводства, я пока не слышал. Возможно, такие технологии появятся позже...
  9. аграрий

    аграрий Новичок

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Под клонированием сегодня подразумевают копирование клеток, генов, антител в лабораторных условиях. Поэтому клонировать взрослое животное сразу целиком, и получить как вы предполагаете тысячи его полновесных копий можно только в фантастическом фильме. Сами понимаете, это вряд ли поможет голодающим Африки.
  10. Соломенный_Бочок

    Соломенный_Бочок Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Калининград
    В общем, пока что это - жутко дорогое удовольствие (и это очень хорошо), так что пока если и будут кого-то клонировать, то каких-то вымерших животных типа мамонта и ему подобных.
  11. 10 лет без урожая

    10 лет без урожая Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    26
    А каким образом клонировать вымерших животных? Ведь для этой процедуры нужны живые клетки. Естественно, что клеток мамонта или динозавра на Земле нет...
  12. Зосья

    Зосья Новичок

    Регистрация:
    8 окт 2012
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Самарская область
    Я полностью "за" - человечество должно развиваться и если наука и медицина дошли до клонирования, значит, это необходимо. А о результатах судить не нам - слишком короток век человека, для того, чтобы судить этот метод должно пройти время. Всё новое принято ругать, только потом восторгаются. Уже сейчас есть кого клонировать - Красная книга растёт в объёмах.
  13. 10 лет без урожая

    10 лет без урожая Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    26
    Наука дошла до изобретения водородной бомбы, хотя особой необходимости в этом нет. А вот негатива хватает. Не исключено, что ситуация с клонированием такая же...
  14. Соломенный_Бочок

    Соломенный_Бочок Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Калининград
    А вот эти байки, которые сейчас гуляют по интернету, о том, что британские ученые планируют то ли клонировать питекантропа, то ли вырастить с помощью суррогатной матери - утка?
  15. 10 лет без урожая

    10 лет без урожая Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    26
    Я, конечно, не генетик, но думаю, что это очередная газетно-интернетная "утка". Для клонирования нужна полностью сохранившаяся хромосома. Откуда ее возьмут для "создания" питекантропа?
  16. Sereja13

    Sereja13 Новичок

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    1
    Я считаю, что нельзя вмешиваться в созданное природой. Человек, это существо любопытное. Можно натворить такого, что потом не поправить.В природе нет ничего лишнего.Так зачем нарушать баланс?
  17. Соломенный_Бочок

    Соломенный_Бочок Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Калининград
    Вспомните хотя бы Мичурина - что это если не вмешательство в природу. А всякие породы собак, которые тоже выводили искусственным путем, правда, времени на это тратили целые десятилетия... Ну и ГМО, как без них... Человек кучей других способов вмешивается в созданное природой!
  18. 10 лет без урожая

    10 лет без урожая Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    26
    Первое вмешательство человека в природу произошло за десятки тысяч лет до Мичурина. Ведь именно вмешательством можно назвать одомашнивание животных. В этом плане клонирование ничем принципиально не отличается.
  19. Соломенный_Бочок

    Соломенный_Бочок Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Калининград
    Ну, почему же? Некоторые отличия есть, прежде всего - в темпах изменений, которые происходят: клонирование ускоряет все в разы, можно сказать, на порядок. Хотя принцип примерно тот же.
  20. 10 лет без урожая

    10 лет без урожая Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    26
    Темпы развития человеческой цивилизации постоянно ускоряются, так что в этом плане клонирование, так казать, находится "в русле" прогресса. А противники нового будут всегда...