Россия Безотвальная обработка почвы: делимся опытом

[Галловей]

Я не против, тем более можно считать минимизацию почвообработки путем к постепенному переходу на безотвальную обработку.

Скорее наоборот : безотвал - это начало минимизации почвообработки.
Кстати безотвальная обработка, изначально вводилась в СССР в Сталинградской области и в Казахстане, как защита от ветровой эрозии почвы.

 

[Суперагроном]

Ну вот и определились с темой) Минимизация обработки почвы.
У нас вся проблема, что все как в Советские времена. Услышали про минималку и внедряем везде.. где надо и где не надо.
Какая может быть минималка на суглинке при возделывании картофеля? Или после уборки свеклы... комбайны так прессуют почву, что плуг не берет.
Я не к тому что минималка это плохо.. я к тому что надо думать где применить.
к примеру дачный участок... посадите морковь и дайкон по минималке...и зеленные.... зеленные вырастут, остальное нет.

 

[Solar]

Абсолютно верно, новое не должно восприниматься однозначно и применимо везде и в любых условиях. Нужен анализ ситуации, параметров, влияющих на решение о применении или наоборот об отказе от применения той или иной технологии, какой бы она прогрессивной и не казалась.

 

[Галловей]

Абсолютно верно, новое не должно восприниматься однозначно и применимо везде и в любых условиях. Нужен анализ ситуации, параметров, влияющих на решение о применении или наоборот об отказе от применения той или иной технологии, какой бы она прогрессивной и не казалась.

Конечно, безусловно, с новыми, прогрессивными технологиями нужна осторожность.

Смущает одна мелочь - минимальная обработка почвы, была известна и успешно применялась именно в России, уже 150 лет назад.
А сейчас умные ученые дяди, научно вопрошают : а применимо ли это в России ?

А анализ ситуации, параметров, влияющих на решение о применении или НЕ применении, однозначно показывает :

ежели мы, сельхозники, начнем работать по минималке, без минералки, то наши олигархи производящие ГСМ и минералку - остануться без миллиардных прибылей.
А наших давателей госдотаций каждый сельхозник сможет послать ...
Поэтому, у нас даже ВУЗовские учебники заточены на максималку и минералку.

 

[Solar]

Новое - хорошо забытое старое, и почему бы ученым не ставить подобные вопросы, как Вы озвучили? Средства на исследование вопроса поступают, надо как-то и чем-то отчитываться, вот и начинается переливание из пустого в порожнее.

 

[BioLife]

ежели мы, сельхозники, начнем работать по минималке, без минералки, то наши олигархи производящие ГСМ и минералку - остануться без миллиардных прибылей.
А наших давателей госдотаций каждый сельхозник сможет послать ...
Поэтому, у нас даже ВУЗовские учебники заточены на максималку и минералку.

Вот оно как, миром правят те, кто зарабатывает на технологиях, кому это удобно. Тогда и сорта и заболевания могут быть разработаны с подачи тех же сил, чтобы потом продавались средства защиты.

 

[Галловей]

Новое - хорошо забытое старое, и почему бы ученым не ставить подобные вопросы, как Вы озвучили? Средства на исследование вопроса поступают, надо как-то и чем-то отчитываться, вот и начинается переливание из пустого в порожнее.

Судя по постам, Вы грамотный, образованный человек.

Мы, сельхозники, зарабатываем на жизнь производя мясо, молоко, картошку, причем производить мы должны при минимальных затратах, иначе заработать не получится.

А ученые производят статьи, диссертации - это их продукция, и за них получают деньги.

Иногда, но очень редко, статьи, диссертации способствуют повышению эффективности с/х производства, но это совсем не обязательно и это НЕ показатель качества работы ученых ( наших ученых ).

 

[Галловей]

Вот оно как, миром правят те, кто зарабатывает на технологиях, кому это удобно. Тогда и сорта и заболевания могут быть разработаны с подачи тех же сил, чтобы потом продавались средства защиты.

Ну, у всех перед глазами свежий наглядный пример :

сейчас, все наши ученые, бизнесмены и особенно политики, дружно и даже научно, хают сланцевый газ.

Америка уже нас опередила по добыче газа, европейцы начав добывать сланцевый отказываются от нашего или требуют резко снизить цены, Украина через год - два, сама себя обеспечит газом.
Из-за этого гадкого сланцевого газа наши нувориши теряют деньги, теряют влияние.
А то, что дешевый газ - это хорошо и для людей, и для производства, наших боссов не интересует.

Нам, сельхозникам, много чего предлагают, но выбирать должны - мы.
Наша цель не пахота, и не внесение удобрений, не закупка концентратов.
Наша цель : мясо-молоко-малосольные огурчики ...

 

[Fermer]

А ученые производят статьи, диссертации - это их продукция, и за них получают деньги. Иногда, но очень редко, статьи, диссертации способствуют повышению эффективности с/х производства, но это совсем не обязательно и это НЕ показатель качества работы ученых ( наших ученых ).

Побывав в "шкуре" ученого могу сказать одно, примерно пополам делятся ученые - одни действительно занимаются переписыванием статей и книг, пропагандой известных методов и нежеланием поиска новых прогрессивных методов, и другая половина, которая не только пишет, но и испытывает, и внедряет. Другое дело, что у нас наука и производство не связаны, это жаль.

 

[Галловей]

Побывав в "шкуре" ученого могу сказать одно, примерно пополам делятся ученые - одни действительно занимаются переписыванием статей и книг, пропагандой известных методов и нежеланием поиска новых прогрессивных методов, и другая половина, которая не только пишет, но и испытывает, и внедряет. Другое дело, что у нас наука и производство не связаны, это жаль.

Абсолютно согласен, имел честь плотненько общаться с учеными, именно на предмет внедрения их разработок.
Из перелопаченных мною материалов, не набралось даже 1% потенциально интересных, востребованных к внедрению.