Наличие прицепного опрыскивателя на любом крупном предприятии сегодня даже не обсуждается. А что касается разбрасывателей удобрений, то здесь чаще используются навесные разбрасыватели, чем прицепные агрегаты. Больше о преимуществах и недостатках различных технологий читайте в нижеследующей статье.
Pентабельность внесения минеральных удобрений находится под влиянием различных факторов. Оптимальное распределение и щадящее внесение удобрений (даже у прицепного разбрасывателя) зависит не только от ширины захвата и рабочей скорости, но, прежде всего, от объема бункера и времени его наполнения. Основные различия между навесным и прицепным разбрасывателем заключаются как раз в объемах бункеров. Даже несмотря на то, что сегодня предлагают навесные разбрасыватели емкостью до 4 000 л, прицепные могут быть почти в два раза больше.
Естественно возникает вопрос, каким образом подобная разница влияет на рентабельность процесса внесения удобрений. В связи с этим Дитрих Бэй из компании Amazone провел два экспериментальных подсчета: на одном земледельческом предприятии размером 800 га, а также одной машинотракторной станции (МТС), которая оказывала услуги по внесению минеральных удобрений своим клиентам на общей площади 400 га.
Если исходить из того, что эти предприятия вносят по 500 кг/га чистых питательных веществ в год (180 азотных, 140 фосфорных и 180 кг/га калийных удобрений), то это соответствует примерно 1 350 кг общего количества удобрений на гектар. Таким образом, на земледельческом предприятии общее количество удобрений составит почти 1 100 т, а в случае МТС – примерно 540 т.
Подробнее: agrovesti.net/technika_i_oborudovanie/opravdivaet_li_sebya_pritsepnoy_razbrasivatelss.html
Pентабельность внесения минеральных удобрений находится под влиянием различных факторов. Оптимальное распределение и щадящее внесение удобрений (даже у прицепного разбрасывателя) зависит не только от ширины захвата и рабочей скорости, но, прежде всего, от объема бункера и времени его наполнения. Основные различия между навесным и прицепным разбрасывателем заключаются как раз в объемах бункеров. Даже несмотря на то, что сегодня предлагают навесные разбрасыватели емкостью до 4 000 л, прицепные могут быть почти в два раза больше.
Естественно возникает вопрос, каким образом подобная разница влияет на рентабельность процесса внесения удобрений. В связи с этим Дитрих Бэй из компании Amazone провел два экспериментальных подсчета: на одном земледельческом предприятии размером 800 га, а также одной машинотракторной станции (МТС), которая оказывала услуги по внесению минеральных удобрений своим клиентам на общей площади 400 га.
Если исходить из того, что эти предприятия вносят по 500 кг/га чистых питательных веществ в год (180 азотных, 140 фосфорных и 180 кг/га калийных удобрений), то это соответствует примерно 1 350 кг общего количества удобрений на гектар. Таким образом, на земледельческом предприятии общее количество удобрений составит почти 1 100 т, а в случае МТС – примерно 540 т.
Подробнее: agrovesti.net/technika_i_oborudovanie/opravdivaet_li_sebya_pritsepnoy_razbrasivatelss.html
Последнее редактирование модератором:
