Решили заменить зерносушилку

Дмитрий Николаевич

Дмитрий Николаевич

Новичок
Приветствую всех! Пришел за здравым советом. Старушка стационарка совсем на ладан дышит. то варим, то подвариваем. того и гляди к праотцам отправиться. В этом сезоне думаю еще как то дотянем, а к следующему решили менять. любому мнению а еще лучше помощи-совету признателен буду. Сами понимаете, дело ответственное и затратное.
 
Л

Лукич

Новичок
Да, ремонтировать конечно не вариант, "слегка подшаманить" = сгорело зерно.
Покупай сразу же стационарную и лучше импортную. как раз успеешь и выбрать и построить.
 
Дмитрий Николаевич

Дмитрий Николаевич

Новичок
Лукич сказал(а):
Да, ремонтировать конечно не вариант, "слегка подшаманить" = сгорело зерно.
Покупай сразу же стационарную и лучше импортную. как раз успеешь и выбрать и построить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
конечно импортную рассматриваю, но пока не определился еще предложения собираю. А у вас какая стоит? Нравится нет?
 
P

prostofermer

Новичок
А почему рассматриваете только импортные? Чем наши хуже? Не то, чтобы спорю, просто интересно мнение.
 
Л

Лукич

Новичок
prostofermer сказал(а):
А почему рассматриваете только импортные? Чем наши хуже? Не то, чтобы спорю, просто интересно мнение.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Помоему все очевидно. В России пока не умеют делать!!! Да дешево, да купить легко, да и посмотреть можно в живую на заводе. Но постоянно ломается, не встречал ни одной сушилки которая бы бережно оносилась бы к зерну. Да и "экономичная эксплуатация" не наш конек(((.
 
Л

Лукич

Новичок
Какие смотрел?
В Италии делают две крутые сушилки Штраль и Петкус. И экономичные и бережно все культуры сушат и все остальное бла-бла...)) Я сам раньше на Украине жил дак там Штраль во многих хозяйствах стоит, в России Пектус. По моему мнению цена на Петкус завышена. Короче смотри стоимость монтажа, расход газа (это самое главное) и качество сушки. Да и утепленная колонна тоже большой плюс.
 
Агромастер

Агромастер

Новичок
Лукич сказал(а):
Какие смотрел?
В Италии делают две крутые сушилки Штраль и Петкус. И экономичные и бережно все культуры сушат и все остальное бла-бла...)) Я сам раньше на Украине жил дак там Штраль во многих хозяйствах стоит, в России Пектус. По моему мнению цена на Петкус завышена. Короче смотри стоимость монтажа, расход газа (это самое главное) и качество сушки. Да и утепленная колонна тоже большой плюс.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да не скажите, из-за конструкции сушилки у итальянцев идет нарушение технологии, турки тоже не блещут и т.д. может происходить растрескивание и лопанье зерна, почернение, поджаривание, изменение вкуса рядом с центром сушилки. По внешнему краю - запаривание зерна без сушки.

У итальянцев для сушки зерна нужно покупать другую сетку, чтобы зерно не высыпалось через нее. У финнов - кончил сушить одно, засыпай другое. Ячейка стоит денег, требует время на переоборудование. Рекомендую посмотреть на оборудование из Китая.
Сибирская экспортно-импортная компания сейчас лидер по поставкам: http://www.sibeik.ru

Как вам такой вариант?

Кто бы не говорил, а именно Китай является безусловным промышленным лидером
мира, ближайший конкурент США отстал в 1,7 раза по ВДС общего промышленного производства.
 
Галловей

Галловей

Новичок
Вообще то, сейчас существуют способы хранения зерна без сушки, что значительно производительнее и дешевле.
Или сушка - это хобби ?
Без зерносушилки "дажэ кушат нэ магу " ?
 
Галловей

Галловей

Новичок
Агромастер сказал(а):
расскажите. очень интересно послушать опыт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Собственно сушка - это просто один из способов консервации.
По такому же принципу, например сушатся и хранятся сухофрукты
или сено.

Сушка зерна необходима, ежели в дальнейшем предполагается размол, например на муку.
А если размол не нужен, то существуют машинки, герметично пакующие в пластиковый рукав или цилиндрические рулоны.
Там зерно сохраняется за счет отсутствия воздуха, кислорода.

Установочки мобильные, могут работать на хоздворе или просто в поле.
Затраты энергии меньше в разы, чем при сушке, производительность выше на порядок, а то и два, чем у зерносушилок,
кроме того, никаких складов для дальнейшего хранения не требуется.
Более того, ежели зерновые идут на корм, то и комбайнирование не требуется,
зерновые можно убирать в фазе восковой спелости, простой косилкой,
которая в разы дешевле комбайна, а затем паковать.

Технологии уже лет 50, даже у нас используется лет 30,
но к сожалению у нас широко не распространена.
 
П

Прокофьич

Новичок
Наверное, слишком эффективна, поэтому и не распространена.
ИМХО: то, что хорошо работает - распространено хорошо.
Вот колесо, например, куда лучше волокуши, но несколько сложнее и дороже в использовании.
Или нет? Или заговор?
 
Галловей

Галловей

Новичок
Прокофьич сказал(а):
Наверное, слишком эффективна, поэтому и не распространена.
ИМХО: то, что хорошо работает - распространено хорошо.
Вот колесо, например, куда лучше волокуши, но несколько сложнее и дороже в использовании.
Или нет? Или заговор?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ежели посмотреть историю - колесо, после изобретения распространялось десятки тысяч лет, не очень быстро.
Кроме того, волокуши используются до сих пор и чаще всего, у нас в России - видать это и есть наш особый путь с особым транспортом.

Согласно особому пути, даже то, что изобретено в России, внедряется прежде всего на западе, а мы потом долго и научно выпендриваемся - а подойдет ли это для нашего особого климата ...

Ежели и заговор, то чисто внутренний - деньги проще воровать, чем закупать или производить на эти деньги что то путное.
 
П

Прокофьич

Новичок
Давно уже сижу на форумах, про сушилки всегда неоднозначный вопрос. Есть приверженцы "сэкономить" и понятное дело, таких большинство, они советуют не сушить…Но это до первого раза пока не начался "сезон дождей" и зерно попросту не пропало… не писал бы, если сам с этим не столкнулся.. Поэтому я обеими руками "за сушилки"…мне понравилось работать с "агропромтехникой"…была возможность побывать у них на производстве. Ничего лучше собственно-увиденного не работает. )) Доверяй-но -проверяй!
 
Галловей

Галловей

Новичок
Прокофьич сказал(а):
Давно уже сижу на форумах, про сушилки всегда неоднозначный вопрос. Есть приверженцы "сэкономить" и понятное дело, таких большинство, они советуют не сушить…Но это до первого раза пока не начался "сезон дождей" и зерно попросту не пропало… не писал бы, если сам с этим не столкнулся.. Поэтому я обеими руками "за сушилки"…мне понравилось работать с "агропромтехникой"…была возможность побывать у них на производстве. Ничего лучше собственно-увиденного не работает. )) Доверяй-но -проверяй!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Работать рекламщиком у АГРОПРОМТЕХНИКИ наверное интересно. Интересно сколько платят и платят ли ?

Абсолютно бездоказательные уверения малограмотных рекламщиков доверия не вызывают.

Ежели Вы до сих пор не знаете технологии хранения зерна без сушки, в том числе и во время ливней и снегопадов,
то вряд ли Вы разбираетесь и в сушилках.

Лучше, чем увиденное Вами, работает очень многое - вами не увиденное и даже не знаемое.
 
П

Прокофьич

Новичок
Галловей сказал(а):
Ежели Вы до сих пор не знаете технологии хранения зерна без сушки, в том числе и во время ливней и снегопадов,
то вряд ли Вы разбираетесь и в сушилках.

Лучше, чем увиденное Вами, работает очень многое - вами не увиденное и даже не знаемое.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Приветствую Вас, противник колеса. )
 
You must log in or register to reply here.
Сверху