Зола
- Автор темы верунчик
- Дата создания
SergeyPochep
Новичок
Думаю, что с золой вы просто норму внесения превысили, вот и погорели у вас томаты. Кстати, какая у вас почва на огороде? Дело в том, что на тяжелых почвах золу вносят под перекопку весной и осенью, а на легких супесчаных грунтах – только весной. При этом норма внесения золы – по 100-200 грамм на квадратный метр, не более.
Зосья
Новичок
Ничего подобного - когда мы купили новую дачу, то столько пожгли деревьев, что золой весь огород усыпали золой толщиной в несколько сантиметров. Зола - это в основном калийное удобрение, она не агрессивная. Особенно золу у меня любит садовая земляника и картофель. Вношу, правда, в основном при подготовке грядки, но и с поливами удобряю - на стандартную лейку добавляю 2-3 столовых ложки настаиваю час.
Дед Щукарь
Новичок
Впервые слушу о подобном происшествии. Сам постоянно посыпаю свой участок золой и перекапываю. И ничего у меня не горит. Странный случай. А может быть вы ещё чего-нибудь добавляли в землю?
00001
Новичок
благодаря набору микроэлементов которие есть в золе, даный прием увеличивает урожай до 20 %
Медок
Новичок
От внесения золы в почву растения не могут гореть. Никогда о таком не слышал. Золу вообще в любое время года вносят с целью экстренного удобрения и поддержания роста и развития растений. Кроме того, если почвы бедные, то именно благодаря такому мероприятию, как внесение золы (причем в любом количестве) улучшает качество почвы и ее плодородие.
Fermer
Новичок
Ну так понятно, что минеральное, не органическое же. И да, как с любым удобрением нужно знать меру. Никаких противопоказаний относительно того, что только что полученную золу нельзя вносить, не слышал, думаю это басня. Но на стандартную норму внесения на га нужно ориентироваться во избежании неприятностей.
Maria
Новичок
Насчет любого количества, я с Вами не согласна, потому что однажды сама сожгла золой помидоры. Правда, я посыпала ее поверх земли вокруг растений. Некоторые из них погибли, другие долго болели. Теперь золу сыплю очень осторожно и в дождливую погоду.
Соломенный_Бочок
Новичок
Все просто - что слишком, то не полезно. Золы нужно совсем немного, и тогда она принесет Вашему огороду пользу. В общем, пока я бы Вам посоветовал вообще не сыпать ее - на год-другой хватит.
Зола в первую очередь - это щелочной компонент. Крайне опасный и неприятный. И в последнюю очередь - какие-то там якобы удобрения, ценность и необходимость которых еще нужно доказывать и выяснять.
Нормальный показатель кислотно -щелочного баланса Ph=5,8(далее - Пш). Именно при такой цифре усваиваются все макро и микроэлементы клеточной мембраной. При внесении золы вы сдвинули этот баланс в зону щелочи, а если почва до этого была щелочная(а как правило она всегда имеет Пш выше 8 едениц) и если зола была "правильная", то сжечь корневую у ВСЕХ видов культурных растений раз плюнуть. В самом мягком варианте развития сценария происходит блокирование поступление кальция(как результат громадная масса проблем), и недоступность почти половины микроэлементов(они выходят из хелатной формы), что соответственно вызывает массу других, пусть менее очевидных, но так же проблем.
Если кто не верит, проведите эксперимент над домашним вазоном который не жалко. Или над соседским растением, если кто злой. Просто посыпьте почву вокруг стебля едким натром - таким образом вы раз и навсегда защелочите грунт. Ну и засеките время, сколько часов понадобиться растению, чтоб превратиться в веник.
да что тут растения - посыпьте себе на руку мокрой каустической соды, и быстро узнаете как воздействует щелочь на органику.
Внесение золы в почву должно быть очень взвешенным. Как правило - ни смысла ни пользы от этого не бывает. А все описанные якобы "результаты" всего лишь эффект "плацебо" в головах любителей.
Нормальный показатель кислотно -щелочного баланса Ph=5,8(далее - Пш). Именно при такой цифре усваиваются все макро и микроэлементы клеточной мембраной. При внесении золы вы сдвинули этот баланс в зону щелочи, а если почва до этого была щелочная(а как правило она всегда имеет Пш выше 8 едениц) и если зола была "правильная", то сжечь корневую у ВСЕХ видов культурных растений раз плюнуть. В самом мягком варианте развития сценария происходит блокирование поступление кальция(как результат громадная масса проблем), и недоступность почти половины микроэлементов(они выходят из хелатной формы), что соответственно вызывает массу других, пусть менее очевидных, но так же проблем.
Если кто не верит, проведите эксперимент над домашним вазоном который не жалко. Или над соседским растением, если кто злой. Просто посыпьте почву вокруг стебля едким натром - таким образом вы раз и навсегда защелочите грунт. Ну и засеките время, сколько часов понадобиться растению, чтоб превратиться в веник.
да что тут растения - посыпьте себе на руку мокрой каустической соды, и быстро узнаете как воздействует щелочь на органику.
Внесение золы в почву должно быть очень взвешенным. Как правило - ни смысла ни пользы от этого не бывает. А все описанные якобы "результаты" всего лишь эффект "плацебо" в головах любителей.
Зосья
Новичок
Ничего подобного на своём участке никогда не наблюдала, наоборот, могу сказать, что самые урожайные кусты картофеля вырастали там, где в прошлом году было кострище и золы "выше крыши". То же самое наблюдается у меня и с другими растениями, но на грядки и под посадки золу вношу дозировано, то есть немного. Но знаю, что при внесении золы надо учитывать кислотность почвы - моя мне это делать позволяет.
да, действительно, некоторые почвы так называемо "бедные", бывают грунты и с пониженной кислотностью, так же бывают просто регионы где в радиусе пару сотен километров есть промышленные объекты выбрасывающие в атмосферу различные летучие соединения приводящие к кислотным дождям. Во всех этих случаях зола не воздействует явно негативно на результат, особенно если количество внесенной золы не зашкаливает, и при этом сама зола - "правильная", в смысле от подходящих растений. Но во всех случаях, мы должны молиться матушке природе и благодарить микроорганизмы - анаэробные бактерии, которые регулируют буферность почвы и сглаживают все наши попытки сильно накосячить безумными экспериментами.
В любом случае, если вы заметили, что такой прием дает хоть какой-то эффект, я бы рекомендовал пользоваться минеральными удобрениями, во первых, вы точно знаете что именно вы внесли в почву, и в каких дозах, во вторых вы имеете возможность более комплексно и полноценно насытить почву полным списком "меню" для растюх.
Ну и конечно же для себя необходимо понять, чем принципиально отличается мульчирование от золы? Как по мне, мульчирование более естественный прием.
Во всех вариантах, предпочтительно иметь прибор для измерения кислотности почвы, это такая коробочка с двумя длинными щупами, стоит 20-30 баксов. зато понимание процессов сильно расширяет.
В любом случае, если вы заметили, что такой прием дает хоть какой-то эффект, я бы рекомендовал пользоваться минеральными удобрениями, во первых, вы точно знаете что именно вы внесли в почву, и в каких дозах, во вторых вы имеете возможность более комплексно и полноценно насытить почву полным списком "меню" для растюх.
Ну и конечно же для себя необходимо понять, чем принципиально отличается мульчирование от золы? Как по мне, мульчирование более естественный прием.
Во всех вариантах, предпочтительно иметь прибор для измерения кислотности почвы, это такая коробочка с двумя длинными щупами, стоит 20-30 баксов. зато понимание процессов сильно расширяет.